上诉人（原审原告）双流人民政府。住所地：四川省成都市双流县太平镇政府街。

法定代表人邱瑞成，镇长。

委托代理人夏莎，四川棠湖律师事务所律师。

委托代理人黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）成都市双流◑◑◑◑◑场有限公司。住所地：四川省双流县太平镇锁龙村。

法定代表人田云禄，执行董事。

委托代理人雷午生。

上诉人双流◑◑◑◑◑民政府（以下简称太平镇政府）因与被上诉人成都市双流◑◑◑◑◑场有限公司（以下简称太平市场公司）合同纠纷一案，不服四川省双流县人民法院（2012）双流民初字第3005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭对本案进行了审理。上诉人太平镇政府委托代理人夏莎，被上诉人太平市场公司委托代理人雷午生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，2007年12月23日，太平镇政府与太平市场公司签订了一份《承包协议》，该协议约定：1、甲方（太平镇政府）将天府枇杷交易中心综合市场（以下简称综合市场）发包给乙方（太平市场公司）经营管理，面积为24 372.39平方米（固定资产明细情况另附），市场所有权属甲方；2、承包期限从2008年1月1日起至2027年12月31日止，承包费每年100 000元，每年5月30日前交清全年承包费；3、乙方在经营管理过程中所需的费、税和造成的安全责任事故等均由乙方负责；5、甲方应协助乙方对市场的安全隐患进行排查和整治，卫生费按规定由乙方交纳；6、承包期间，因城镇发展和市场改扩建需要，乙方必须无条件服从；7、乙方不承包后，所有资产全部归甲方所有；8、如一方违约，按有关规定处理。合同签订后，太平市场公司按照约定对综合市场进行承包经营，并于2008年3月31日支付了2008年的承包费100 000元。根据综合市场建设、管理的需要，2009年5月，太平镇政府要求太平市场公司对综合市场的地坪等设施进行改造，经费由双方协商解决。因此，太平市场公司以改造综合市场的地坪等设施垫资工程款50余万元为由，要求太平镇政府在工程款中抵扣承包费，为此双方发生纠纷，太平镇政府诉至原审法院，请求判决：1、解除太平镇政府、太平市场公司签订的《承包协议》；2、太平市场公司向太平镇政府支付从2009年1月1日起至2012年6月的承包费共计350 000元。本案在审理过程中，经原审法院多次调解未果。

原审法院认定以上事实有太平镇政府在举证期限内提供的《承包协议》、催款函、律师函、会议纪要，太平市场公司提供的付款凭据及当事人陈述等证据在案佐证。